.

Trois ans après la fin de “Game of Thrones”, sa première série dérivée débute sur HBO Max : “The House of the Dragon”.

Pour certains, cela aura été une éternité, pour d’autres un souffle : trois ans après la fin de Game of Thrones, sa première série dérivée est lancée. La maison du dragon est également prête pour sa propre confrontation télévisée, puisque 10 jours seulement après sa première sur HBO Max, la première série dérivée du Seigneur des anneaux arrive sur Prime Video. Les Targaryens et les Elfes seront-ils mélangés dans nos têtes ? Saurons-nous reconnaître à quelle série appartient chaque dragon ? Nous allons vivre des semaines très divertissantes.

House of the Dragon n’est pas seulement un héritier fidèle de Game of Thrones dans ce qu’il raconte, mais aussi dans qui le raconte et comment il le raconte. Située quelques siècles avant les événements de Game of Thrones (vous savez : plusieurs familles, un trône, que pourrait-il arriver de mal), la série a pour centre les Targaryens, une noble lignée dont l’avantage dans la vie est de posséder et de savoir utiliser des dragons. Cependant, comme le roi Viserys Targaryen (Paddy Considine) l’explique clairement dans le premier épisode de la série, qui possède qui, qui contrôle qui. Cet avertissement (c’en est un : nous avons déjà vu plus de séries) est donné par Viserys à sa fille Rhaenyra (Milly Alcock), qui semble parfois détenir des informations sur l’avenir (ou avoir accès à 2016 HBO) et sur ce que vivra sa descendante Daenerys. Vous savez : d’enfant vendu à enfant vengeur, de là à chef militaire et ensuite ?

Retrouvez House of the Dragon à partir du 22 août sur OCS

House of the Dragon I Bande-annonce

Oh, cette fin. Game of Thrones s’est terminé par une formidable trahison de ses essences cruelles, cyniques et romanesques. La guerre a été gagnée non pas par celui qui la méritait le plus, mais par celui qui l’a le moins souillée de sang. Sur le trône s’asseyait ni le plus intelligent, ni le plus dur, ni le plus violent. Soudain, la série d’épée et de sorcellerie qui voulait être plus qu’une simple série d’épée et de sorcellerie a décidé de bien se comporter.

Tout cela, Rhaenyra semble le penser en voyant ce qui se passe autour d’elle : le besoin d’un héritier mâle (et on est toujours dans le bingo patriarcal) conduit son père à presque perdre son sang-froid, son oncle Daemon (Matt Smith) se déclare en rébellion et dehors, les gens continuent de mourir dans des batailles de toutes sortes. Parce que c’est le monde créé par George R.R. Martin : violent, sanguinaire, injuste et, en bref, médiéval.

Ce dernier adjectif fournit depuis des années beaucoup de travail aux interprètes britanniques de ce type de fiction. Il n’existe pas de Moyen-Âge américain blanc, aussi la façon de rendre un cadre médiéval plus plausible est généralement de le peupler d’acteurs et d’actrices du Vieux Continent. Cela ouvre la voie à une autre des étiquettes favorites pour des émissions comme Dragon House : “shakespearienne”. Un mot qui ne veut pas vraiment dire grand-chose mais qui peut être défini comme des personnes habillées en costume d’époque parlant très solennellement. Et si ce sont, ahem, des familles tonitruantes, tant mieux. D’ailleurs, qui voudrait voir des clans nobles bien soudés ?

Les races de la Maison du Dragon sont bien sûr à couteaux tirés. La série ne plaisante pas avec ça. Là, son portrait médiéval est aussi cru que courageux, dès l’épisode d’ouverture dirigé de main de maître par Miguel Sapochnik. Ni lui ni Ryan J. Condal, le showrunner, ne lésinent sur les scènes gores. La truanderie et le gore occupent une place intéressante dans La Maison du Dragon, élargissant un peu les limites que Game of Thrones s’est clairement fixées. Mais vous saviez maintenant à quoi vous en tenir, alors la combinaison de l’opulence aristocratique et du carnage militaire n’est ni choquante ni surprenante. Et le premier “dracarys”, un mot que l’on pourrait définir comme “c’est ce que l’on reçoit pour avoir embêté quelqu’un avec des dragons”, est reçu comme un cadeau pour ceux qui l’attendent depuis trois ans.

Les dragons, si attendus (si bien attendus) dans Game of Thrones, apparaissent dans La Maison du Dragon dès le premier instant. Dans ces magnifiques créatures, les deux concepts de la série sont parfaitement combinés. Ils sont à la fois des créatures sophistiquées et des bêtes primitives, des merveilles et des mystères, des réalités et des légendes. Ils sont le pont entre le drame et la fantaisie. Et ils sont, il faut bien le dire, magnifiques.

Et s’il y a une chose que l’on peut voir dans La Maison du Dragon, c’est que ses créateurs ont beaucoup appris des huit saisons de la série mère. On ne retrouve pas dans la nouvelle production la rareté des moyens des premiers volets de Game of Thrones. Maintenant, il attaque avec tous les canons dès le début. La série de Ryan J. Condal et J.R.R. Martin ne souffre pas non plus du rococo visuel inutile dans lequel Game of Thrones est tombé dans certains de ses passages, plus soucieux de montrer le gros budget dont il disposait déjà que d’être une série véritablement adulte. Il y a dans House of the Dragon des compositions visuelles qui savent être à la fois épiques et stylisées, car l’une est parfaitement compatible avec l’autre. Les tons sourds, presque putréfiés, et les sons brumeux de certaines de ses scènes les plus violentes conviennent bien à la série. Ce n’est pas un euphémisme, c’est un pari à long terme. Cela fonctionne également, comme pour Game of Thrones, avec un casting sans superstars que le téléspectateur associera bientôt uniquement à cette histoire. Parce que la vraie star de La Maison du Dragon est La Maison du Dragon. Avec la permission des dragons, bien sûr.

Valérie Vincenzi
Valérie Vincenzihttps://jdd.sn/
Valérie est nulle à CS:GO, mais étonnamment douée pour les mots. À l'origine, elle écrivait des articles d'actualité locale du Loiret, mais aujourd'hui, elle raconte des histoires sur les anime et les manga, etc.

En rapport

French style vous recommande :